Union bancaire : historique, dites-vous ?
Les 27 ministres des Finances de l’Union européenne se sont mis d’accord sur une supervision des grandes banques de la zone euro par la Banque centrale européenne (BCE) à partir du 1er mars 2014.
Prodigues en superlatifs, les commentateurs ont qualifié l’accord d’historique. Pour notre chroniqueur Joseph Savès, le mot est pour le moins déplacé…
Tags: banque, euro, monnaie, union bancaire
18 décembre 2012 à 5:58
Toujours la même confusion entre les banques et les banquiers
Ces derniers sont LES responsables de la crise avec leurs amis politiciens
Et aucun n a jamais été puni!
Voir les amendes pour le Libor mais rien pour les banquiers
La solution de l impôt est mauvaise
Seule une diminution des dépenses de l état et de l union européenne
Peut améliorer les choses
Mais je dois rêver
18 décembre 2012 à 7:23
Cinglant . La concentration des structures, comme les banques, leur suppriment toutes souplesses et réactivités . A quand le contrôle utopique de tous systèmes économiques .
18 décembre 2012 à 7:25
Ajoutez que la supervision bancaire n’est que l’un des volets de l’union bancaire à mettre en place, que l’on est d’accord que sur une discussion sur les modalités (avant mars 2014) et que rien n’est dit sur les pays de l’UE hors zone euro, encore moins, d’ailleurs sur ceux qui n’appartiennent pas à l’UE mais à l’Europe (la Suisse).
Et merci pour votre analyse !
18 décembre 2012 à 8:42
Une uni(formisat)ion de la protection sociale me semble plus urgente avant la grande explosion populaire internationale qui règlerait la question des banques
18 décembre 2012 à 10:24
Pourquoi cet accord est-il arrivé à la fois si vite ( 13 décembre 2012)et si lentement (mars 2014?), parce que les premiers contrôles par la BCE s’annonçaient en Allemagne en novembre dernier et que ce que veut la Chancelière pour tous les pays du sud de l’Europe ( La France comprise ) c’est un contrôle des opérations bancaires des grandes banques sur les marchés , mais elle ne le veut pas pour les banques de ses Landers - et les banques des Landers ne seront pas concernées -. Tant que l’on fera croire au monde qu’une Banque Internationale - malgré toutes les délégations de pouvoir- peut être mise à mal par un seul Trader, à quoi servent les contrôles?-. Quant il y a erreur ou fraude à grande échelle, (qui en profite vraiment?) … la vérité n’est jamais connue. La Banque et la Politique ne sont-elles pas égales dans la dissimulation et le mensonge?
18 décembre 2012 à 11:29
L’Union Européenne devrait EXCLURE ceux qui profitent de ses avantages,mais refusent d’entrer dans la Zone Euro….et en partager les charges: vive la solidarité!!!
18 décembre 2012 à 11:47
Tant que l’Europe “clopinera” sur deux pattes,ceux qui partagent la monnaie unique avec ses avantages et ses inconvénients-solidarité oblige-et ceux qui s’excluent de ces obligations,elle aura toutes les difficultés du monde pour avancer!
Donc un pas en avant tel que la supervision bancaire,bien qu’insuffisant est à souligner;
Ceux qui n’acceptent pas l’Euro sont ils de “VRAIS”EUROPEENS”?
Pour ma part,je ne le pense pas.
19 décembre 2012 à 12:34
pourquoi attendre 2014 ?
19 décembre 2012 à 15:56
Tout est dit, depuis la chute du mur de BERLIN, le totalitarisme a changé de zone
19 décembre 2012 à 19:40
qui veut vraiment l’Europe ? j’en entends parler depuis 1956 … j’avais 14 ans …