Commémorations tous azimuts
Il y a 64 ans, le 8 mai 1945, prenait fin la Seconde Guerre mondiale, en Europe du moins, avec la capitulation de l’Allemagne. Le même jour se déroulaient à Sétif des manifestations sanglantes, prélude à la guerre d’Algérie…
Le président de la République commémore la capitulation à Sainte-Maxime, sur les plages du débarquement de Provence (15 août 1944). Il rappelle ce faisant que des soldats des colonies ont participé à la libération du pays. Son prédécesseur Jacques Chirac l’avait déjà souligné après la sortie du film Indigènes, en 2006…
À lire sur Herodote.net :
8 mai 1945 : arrêt des combats en Europe répression sanglante à Sétif
Vous paraît-il légitime que la France soit le seul pays à chômer le 8 mai en souvenir de la capitulation allemande ?
Tags: Algérie, Allemagne, capitulation
8 mai 2009 à 14:02
Oui je suis à 100% pour la commémoration de la victoire sur le nazisme. Toute ma jeunesse a été gâchée par cette guerre horrible. Encore heureux que nous ne ne soyons pas tombés sous la coupe de ces monstres. Des amis juifs ont été déportés, d’autres ont échappé par miracle aux camps de la mort. J’ai visité Dachau et Oradour sur Glane je n’oublierai jamais ce que des êtres humains peuvent faire à d’autres êtres humains. Gardons le souvenir de tous ceux qui sont tombés pour notre libération et fêtons tous les ans l’immense bonheur qui a été le nôtre le 8 mai 1945!
8 mai 2009 à 14:35
Je suis pour cette commémoration, bien sûr. Mais aujourd’hui, ne pourrait-on pas - sans oublier - tourner la page en transformant cette commémoration isolée. Il suffirait que l’Europe suggère et fasse adopter une journée commune - toujours le 8 mai - de la paix entre les peuples par exemple. Car je suis gêné aujourd’hui vis-à-vis des générations d’Allemands qui n’ont pas connu la guerre…
8 mai 2009 à 14:43
La France n’est ni le pays qui a le plus contribué à la défaite allemande, ni celui qui a le plus souffert de l’occupation. Si nous sommes réellement seuls à chômer le 8 mai, Russes et Polonais n’estimant pas nécessaire d’arrêter de travailler ce jour-là, on se demande bien à quel titre on se singularise.
Au boulot !
8 mai 2009 à 14:46
La réponse politiquement correcte est “Oui, bien sur”.
Mais si on gratte un peu, honnêtement, sans passion inutile, rien n’empèche de célébrer la victoire sur le nazisme, il n’y a pas besoin d’en faire un jour férié. Valéry Giscard d’Estaing avait eu la bonne idée (le courage ?) de supprimer ce jour férié, je ne sais plus pourquoi François Mitterand était revenu sur cette mesure.
Pour finir, j’avais trouvé de bon aloi la proposition faite dernièrement de faire un même jour toutes ces célébrations du souvenir.
8 mai 2009 à 15:18
Le 8 mai 45, ce ne sont pas les “Alllemands” qui ont capitules, mais les nazis, sur les cendres encore chaudes de leur Fuhrer autrichien. Surprenant de voir Herodote faire encore l’amalgame.
Que la France soit le seul pays a “chomer” ce jour-la est tout a son honneur, encore qu’il soit permis de se demander si les vacanciers de ce jour savent de quoii s’agit exactement.
Pour les Russes, Guy, c’est le 9 mai…
8 mai 2009 à 15:36
Vous paraît-il légitime que la France soit le seul pays à chômer le 8 mai en souvenir de la capitulation allemande ?
Non. Ce non ne signifie pas oubli de ce qu’a été le nazisme et toutes ses horreurs, ni de quel prix notre liberté a été payée. Mais le temps est venu de passer du seul souvenir (qui deviendra nécessairement de plus en plus évanescent, comme c’est déjà le cas pour la 1ère guerre mondiale) à une compréhension de l’histoire tournée vers l’avenir.
Le président Valéry Giscard d’Estaing s’y est essayé en 1975, mais n’a pas été compris… peut-être était-ce trop tôt ? Pour des raisons de petite politique politicienne, un retour à cette commémoration, et surtout à ce jour férié, a été opéré en 1981.
Peut-on aujourd’hui se montrer “raisonnable” sans soulever les passions dont nous sommes si volontiers coutumiers ? Je suggère pour ma part :
- la suppression du 8 mai en tant que jour férié et chômé ;
- le maintien et la valorisation du 11 novembre pour la commémoration des victimes de toutes les guerres, en mémoire de celle qui devait être la “der des der” et qui s’est avérée n’être qu’une terrible et mortelle étape dans la longue liste des guerres civiles européennes ;
- en remplacement du 8 mai, la commémoration le lendemain 9 mai de la “Journée de l’Europe” - jour choisi en 1985 par le Conseil européen en référence à la “Déclation Robert Schuman” du 9 mai 1950 considérée comme acte de naissance de l’Europe ; la mise en valeur de cette “Journée de l’Europe”, largement ignorée aujourd’hui de nos concitoyens, devrait sans difficulté aucune faire le lien entre le rappel de ce qu’a été la lutte contre le nazisme (et au-delà contre tous les fascismes) et la victoire sur les nationalismes stériles et pire mortels ;
- enfin, si cela doit être nécessaire à l’acceptation de ces propositions… et bien, “Paris vaut bien une messe” : pour mieux fêter encore cette “Journée de l’Europe”, que l’on déclare le 9 mai “jour chômé et férié” !… et que l’on se tourne résolument vers l’avenir et celui de nos enfants.
8 mai 2009 à 15:43
Peu importe qu’on soit les seuls ! Mais quand je me remémore ce que fut pour nous - et j’y étais - ce 8 mai 1945, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas commémorer dignement cette date par un jour chômé ! Le retour des prisonniers et des déportés, comment oublier ! J’ai un cousin qui est rentré dans ces jours là après neuf ans passés hors de chez lui… Et je ne suis pas le seul ! Et pour moi, ce n’est- pas seulement un jour chômé mais l’occasion de participer aux rassemblements de ce jour.
8 mai 2009 à 15:44
Je trouve que c’est minable, il n’y a que la France pour perpétuer ce jour en chômant; au mois de Mai, les français n’arrêtent pas d’arrêter; la France et les français au boulot svp
8 mai 2009 à 15:46
Pardon pour ce petit complément. Je ne sais pas si nous avons le plus souffert de l’occupation. Je trouve qu’entre les restrictions, les otages, la déportation de mon grand-père et le STO, ce n’était quand même pas rien.
8 mai 2009 à 16:10
Le général de Gaulle avait supprimé le 8 mai comme jour chômé, mais je pense que la commémoration de ce jour est importante ,même s’il n’est pas utile qu’il soit chômé : c’est, comme le disent certains intervenants, un anniversaire qui est symbole de la liberté retrouvée et de la fin d’un régime barbare. Mais l’est-il vraiment? Il est capital que les jeunes qui n’ont pas connu cette période de notre Histoire puissent en entendre parler, voilà pourquoi il faut que nous continuions à fêter ce jour!
8 mai 2009 à 16:50
après lecture de toutes les opinions des amis d’Hérodote ,je partage totalement
l’opinion de M.jacques Teissier
8 mai 2009 à 17:52
Ce 8 mai 1945 est une date aux souvenirs mélangés et cette commémoration officielle la rend encore plus complexe.
Je me souviens de “ma libération” en août 1944.
J’ai appris plus tard la capitualition des 7 et 8 mai 1945.
Puis ce fut la fin des combats lointains ( après les horreurs d’Hiroshima et de Nagasaky). Nous étions en septembre 1945.
J’ai appris, bien plus tard encore, les massacres de Sétif et de Bône ; c’était une autre guerre me direz-vous ; oui, il a fallu attendre aussi pour reconnaître que ce fut une guerre et pas un ” maintien de l’ordre”.
Si notre objectif est de retenir, d’enseigner le côté positif, enrichissant de l’histoire, je ne veux que retenir le jour où la paix fut faite vraiment avec nos voisins allemands. Je laisserai bien sûr les historiens professionnels fixer ce jour (une célèbre poignée de mains entre un chancelier et un président par exemple ….).Ma certitude est qu’il faut enfin cesser de célébrer les fins des guerres pour souligner les jours de paix
9 mai 2009 à 6:44
L’Allemagne est le seul pays dont nous fêtions les défaites .Nous avons pourtant été bien plus souvent en guerre contre l’Angleterre par exemple et faisons mine de n’en conserver aucun souvenir. Il est vrai que l’armement moderne ajouté aux nationalismes ont transformé les guerres d’autrefois en tueries sans limites ,mais il est grand temps de construire l’Europe donc d’éviter les motifs de friction . Ceci n’empêche pas de célébrer nos morts une fois l’an avec le rituel convenu ,sans en faire une sélection trop intentionnelle .
Le jour des morts existe qui pourrait devenir la date du Souvenir pour tous .
9 mai 2009 à 9:20
8 mai, 11novembre…des jours de congé pour la grande majorité de la population qui évite bien de se déplacer sur les monuments aux morts ou autres lieux commémoratifs les jours considérés. Les vacances c’est mieux !
Alors supprimons ces jours chômés, cela fera des points de croissance en plus, et organisons une cérémonie pour ceux que cela intéresse - qu’il faut souhaiter plus nombreux - le soir à 18h30. Par contre ladite journée pourrait être mise à la disposition des professeurs d’histoire pour une activité commémorative à leur initiative, journée consacrée au conflit en cause et au phénomène social appelé guerre.
9 mai 2009 à 11:43
Ne pourrait-on pas commémorer le 15 juin en mémoire des 2.5 millions de morts “européens”, morts sur les champs de batailles des guerres napoléoniennes ? Début de guerres sanglantes !!!
Ne pourrait-on pas appeler cette journée ” Jour du Souvenir ” ?
en souvenir de Napoléon I°, Napoléon III, Bismark, 14-18 , Hitler , 39-45,
Dachau,Hirohito,Marc Arthur,Dien Bien Phu,Sétif, 54-62,Kmers …
Je crois que cette idée est partagée et de plus :
” Dieu reconnaîtra les siens “.
9 mai 2009 à 12:08
Oui le 8 mai est un jour de tristesse en Algérie, et pourtant non seulement le corps des spahis auquel les autorités française font référence, mais aussi des milliers d’appelés avaient participé à libérer bravement la France. La France coloniale en a décidé autrement en les massacrant. Aujourd’hui même dans l’hommage rendu par le président Français et même à la télévision il n’est question que des marocains et des sénégalais, serait-ce à cause du froid entre Alger et Paris, en tout cas cette omission parait préméditée et ça ne fait pas honneur à la France.
9 mai 2009 à 13:47
NON
10 mai 2009 à 22:29
Se tourner vers et dans l’Europe, c’est aussi laisser tomber les horreurs du passé. La Révocation de l’Edit de Nantes n’est plus un jour officiellemnt désigné.
Il serait possible de fêter la fin du nazisme soit le jour de la mort d’Hitler, soit le jour anniversaire du verdict de Nuremberg, symbole démocratique.
10 mai 2009 à 22:46
Le 8 mai permet à beaucoup de re-écrire l’histoire et de justifier des filiations.
Nous avons subi l’occupation, les bombardements américains et n’avons en aucun cas été les libérateurs prônés par la propagande télévisuelle.
Mon père (qui venait d’Algèrie) à débarqué à St Tropez, en Italie, en Corse et en Tunisie… il ne parlait “LUI” jamais de la guerre.
Conservons le 8 mai et dédions le, tout simplement, à la mémoire de tous ceux qui sont tombés pour que la France vive.
En l’état, les allemands ne doivent pas comprendre pourquoi ce Coq est si vindicatif et leurs anciens doivent bien rire.
10 mai 2009 à 23:48
Le 8 mai est un souvenir . Mais à l’époque de l’Europe , je ne l’officialiserai pas trop , par égard aux allemands .
Célèbrer l’Europe demande un peu moins d’égocentrisme de notre part .
11 mai 2009 à 0:55
Non, ce n’est pas normal que nous soyons les seuls . En Europe, il faut que la majorité décide maintenant !
Vive l’Europe, le plus rapidement possible
11 mai 2009 à 3:08
Il serait très opportun de réfléchir à l’utilité de joindre le jour du souvenir du 08 mai 1945 avec celui du jour du souvenir de la déportation, en lieu et place du jour précis qui commence tout doucement à entrer dans l’oubli…
Dans 20 ans qui se souviendra du fondement du 11 novembre 1918 ?
Il m’apparaît très important, pour les générations à venir, de ne jamais dissocier ces deux évènements… La capitulation de l’Allemagne nazie et le massacre des innocents, dont le seul crime avait été d’être différent de leurs bourreaux…
Un jour férié oui… Mais il serait souhaitable que la Loi prévoit et ordonne que le lendemain ou la veille de ce jour du 8 mai, les cours dispensés dans nos écoles, lycées, collèges et universités le soient uniquement sur ces sujets… Que des reportages soient passés obligatoirement aux heures de grandes écoutes à la télévision, publique et privée, ainsi qu’à la radio…
C’est le prix que nous devons payer pour que les heures les plus noires de notre Histoire ne sombrent pas dans l’oubli ou fassent l’objet d’interprétations négationnistes…
Elie Wiesel avait bien raison de dire, qu’il veuille bien m’excuser de là où il est si je ne reprends pas à la lettre ses propos, que nous devons rester en guerre permanente contre l’oubli…
Si nous n’agissons pas dans ce sens, celà voudra dire que nous n’avons tiré aucun enseignement de l’Histoire et un jour d’autres gens viendront, poussés eux-aussi par le suffrage populaire ou universel, pour arrêter encore des gens et uniquement parce qu’ils seront différents…
11 mai 2009 à 6:14
Il serait temps de revoir toutes ces commémorations et d’en faire une seule : un dimanche . La force du souvenir n’en sera pas moins fort .
Une bonne éducation serait plus efficace que ces jours pour éviter le retour de semblables événements .
11 mai 2009 à 6:36
Quand cesserons-nous de commémorer nos victoires passées ? Le 11 Novembre, le 8 Mai …Que dirions-nous si les Allemands érigeaient le 2 Septembre 1870 ( Sedan ) en jour de Fête Nationale, et si les Anglais célébraient le 25 Octobre 1415 ( Azincourt ) ?
Ce culte de nos gloires évanouies n’est-il pas le signe de notre actuelle incapacité ? N’est-il pas temps, dans une Europe en train de s’unir, d’ensevelir le souvenir de nos guerres fratricides ?
11 mai 2009 à 6:40
Non. Surtout que la France avait capitulé en 6 semaines. Cette célébration me parait inopportune comme le 11 novembre
11 mai 2009 à 6:48
Je partage l’analyse de Mr (ou Mme) Aureau ci-dessus. Si on veut construire l’Europe et cicatriser définitivement les plaies, il faut savoir tourner la page, ce qui ne veut pas dire qu’il faut oublier. Je propose de remplacer le 8 mai et le 11 novembre par un jour chômé à déterminer au niveau européen : Le jour de la Paix.
11 mai 2009 à 7:50
Tout à fait d’accord avec les trois derniers intervenants, Aureau, Mauss et Couvreur. Le coq français continue à chanter sur son fumier pendant que les autres pays, plus pragmatiques travaillent et, semble-t-il s’en sortent mieux que nous.
Nous sommes aussi vaniteux qu’inefficaces et excellons à transformer nos insuffisances en qualités.
11 mai 2009 à 8:03
Européen convaincu depuis 40 ans, je célèbre tous les ans le 8 mai (1945)comme Jour de Commémoration de l’Armistice, le 1er à partir duquel les peuples européens ont en quelque sorte décidé “…plus de haine, plus d frontières, plus de charniers sur nos chemins : nous voulons d’une âme fière nous forger un grand destin” (Hymne Européen, version française). Aux nombreux français qui célèbrent la “victoire”, rappelons poliment que l’effort de guerre consenti par la France en 1939 / 1945 atteind à peine le 1 / 20ème de celui fourni par les Alliés (USA, GB, Canada, notamment).
Vive l’Euope Unie, au rencart le passé sanglant.
11 mai 2009 à 8:05
Je suis tout à fait de votre avis. A l’heure de l’Europe, il serait peut-être bon de ne pas trop commémorer la capitulation de l’Allemagne. En tous cas de ne pas faire en faire un jour chômé.
Par contre je souscris tout à fait à une proposition d’un Européen convaincu, secrétaire du COMECE, proposition faite hier à la TV de mettre le 9 MAI fête européenne dans tous les pays de l’Union, et ma fois pourquoi pas de chômer ce jour là.
11 mai 2009 à 8:12
La France a perdu la guerre en juin 40 et de manière particulièrement glorieuse!Elle ferait mieux de se cacher au lieu de feter une victoire qui n’est pas la sienne.Pourquoi le rapeler au monde?Notre gloriole porte plutôt à rire.(j’ai assisté au spectacle!)
11 mai 2009 à 8:14
Les fondateurs de la CECA ont signé leur accord un 9 mai, le lendemain de la date anniversaire de l’armistice, pour bien signifier que l’Europe était le moyen de tourner la page des guerres.
Il me semble plus judicieux d’établir ce 9 mai comme jour férié, à l’échelle européenne, avec une vraie fête de l’Europe et de la paix qui évoquerait plus sensiblement le projet européen au yeux de nos concitoyens, que la sempiternelle commémoration des victoires, et donc de l’humiliation de l’Autre !
11 mai 2009 à 9:33
C’est vrai pourquoi sommes nous les seuls, je m’en étonne. Mais en même temps le souvenir doit demeurer pour les plus jeunes. Le souvenir est un remède contre l’oubli et j’estime qu’il est utile. Cela doit-il passer obligatoirement par un jour férié ? Aujourd’hui, on a plutôt tendance à oublier. Aujourd’hui on commémore mais on ne sait plus pourquoi ! hier jour férié, chacun vaquait à ses occupations, l’un en week-end à la campagne, l’autre au tournoi de ceci ou championnat de cela … très peu avait en tête ce pourquoi on ne travaillait pas.
11 mai 2009 à 11:02
J’en ai “marre” d’être pécheur. Nous avons assez paye: poids de nos ex-colonies devenus DOM TOM etc, pertes des têtes pensantes protestantes et juives etc. Je ne me sens coupable de RIEN.
11 mai 2009 à 11:48
Oui
le 8 mai est (par hasard) une date importante pour la France, Armistice de 1945 et prise d’Orléans par Jeanne d’Arc. C’est un jour qui rappelle qu’il est possible de réagir quand on croit tout perdu. Mon père a combattu de 1940 à 1945, Tchad, Bir Hakeim, Royan. Ce jour, c’est sa victoire et celle de tous les jeunes hommes et femmes qui comme lui n’ont pas baissé les bras, quelle que soit leur nationalité (française, anglaise… et même allemande). C’est une date qui célèbre les combattants venus du monde entier, Océanie, Amérique, Afrique… C’est une date dont le souvenir peut être utile à tous, habitants de France, d’Europe, du monde. C’est une date heureuse. C’est une date qui mérite un jour férié et même si nous ne l’entretenons si fortement qu’en France, nous l’entretenons pour tous. Par ailleurs ça vaut la peine de la défendre ne serait-ce que pour lutter contre les détournements qu’en fait Jean-Marie Le Pen en fêtant Jeanne d’Arc le 1er mai.
11 mai 2009 à 15:34
Oui, c’est bien de commémorer la fin de la barbarie nazie. Mais il faut bien distinguer le peuple allemand ou si vous voulez l’Allemagne, de sa période fasciste qu’il ne faut pas oublier. Pourtant la paix ne pourra vraiment advenir (60 ans c’est super au regard du passé mais ce n’est pas encore la paix perpétuelle et ce n’est que dans une partie de l’Europe !) que si tous les états désarment et se décident à vouloir le bien de leurs habitants et non le pouvoir pour une minorité.
Ceci dit 8 ou 9 mai ce n’est pas très important. Sauf si on décide de tourner réellement nos regards vers l’avenir, alors mieux vaudrait effectivement choisir le jour de l’Europe puisque c’est par l’entente européenne que la paix peut perdurer en Europe et que les tentatives de didacture ont des chances d’être annihilées. Mais il ne faut pas seulement penser au jour ferié et au long week end, il faut vraiment commémorer à la fois la fin de l’horreur et le début de la fraternité.
11 mai 2009 à 15:40
bonjour, il y a trop de jours fériés en mai, et je suis attristé de voir un président oublier la part prépondérante, essentielle, de nos alliés américains et anglais, et donner une importance exagérée aux soldats africains, mais cela fait partie de l’oubli de notre histoire, à croire que la france est déjà prête à adopter la charia
11 mai 2009 à 20:46
La France n’est pas le seul pays à avoir un jour chômé le 8 mai, mon fils travaille à Prague et ce jour du 8 Mai est chômé en tchéquie (rép. tchèque).
Pour ce pays le 8 mai a un autre signification : c’est le début de la domination Communiste !!!
11 mai 2009 à 22:10
C’est très bien mais peut-être peut-on désormais en faire le jour du Souvenir (11 novembre+19 mars+mai54…)
Les anciens sont encore là et nos campagnes parlent encore des batailles, contrairement à certains enseignants.
11 mai 2009 à 22:11
pour le maintien du 8 mai chômé en France en mémoire des 50 millions de morts de cette guerre contre le nazisme qui en Europe n’a pu être gagnée que grâce à l’armée rouge soviétique
12 mai 2009 à 7:14
Contrairement à un avis laissé par Albert, les enseignants parlent de tous les conflits du XX è siècle et des autres… et Monsieur Sarkozy a raison de rappeler que les “Indigènes” ont largement participé à la victoire, et que nous les avons récompensés à Sétif….
Ce 8 mai doit avant tout être un jour de commémoration contre tous les totalitarismes, et pour le respect de l’autre, c’est à ce prix que la fraternité républicaine a un sens.
12 mai 2009 à 7:35
Pourquoi ne pas avoir un seul jour de commémoration, remplaçant le 11 novembre et le 8 Mai ? Mais qui serait un vrai jour du souvenir et non pas un simple jour chômé !
La place de la France dans la victoire, par ses victimes et ses destructions est autrement plus importante en 18 qu’en 45
12 mai 2009 à 17:31
[...] Le mémorial de Yad Vashem à Jérusalem Pie XII au musée de Yad Vashem Vos réactions et commentaires [...]
12 mai 2009 à 18:54
Personnellement je regrette que la France soit le seul pays à commémorer la capitulation allemande de 1945. Ne commémore-t-on pas celle de 1918? Que dire des millions de soldats morts pour la liberté si on ne le commémore pas? Et dans ce cas pourquoi ne pas cesser de commemorer le 11 novembre? et le 14 juillet?
Les esprits chagrins qui nous rabachent les oreilles avec l’esclavage dont nous savons que les plus grands adeptes sont les musulmans rejoignent dans cet espoir d’abandon de la commemoration du 8 mai, les autres tristes sires affirmant que les chambres à gaz n’auraient pas existées? et pourquoi pas la shoa aussi tant qu’ils y sont.
Je crois que le 8 mai marque une date qui doit rester dans les esprits ne fut-ce qu’en memoire de toutes les victimes d e cette gurre idiote mais assassine d’autant qu’elle a été marqué par une tentative d’effacement d’une parrie de l’humanité du seul fait de leur croyance
13 mai 2009 à 0:49
Le fait que nous soyons les seuls à célébrer le 8 mai ne me pose pas de problèmes de principe. Il y a en fait deux sous-questions ici: y-a-t-il trop de jours fériés en France et si oui, lesquels faut-il supprimer ? Doit-on commémorer la fin de la Seconde guerre mondiale (pas nécessairement par un jour férié) ?
A la première sous-question, j’aurais tendance à répondre qu’il est en effet légitime de supprimer quelques jours fériés en France, notamment au mois de mai, mais qu’il y a d’autres candidats plus évidents avant le 8 Mai: je pense à l’Ascension et à la Pentecôte (et on a vu les difficultés qu’il y a à supprimer un jour férié dans ce dernier cas…). Ces fêtes ne signifient plus rien pour personne, y compris pour les catholiques, et on peut de toute façon considérer que dans un pays laïque, il n’y a pas de raison de les maintenir (pour conserver seulement celles qui correspondent toujours à une pratique ou à un moment de la vie collective: Pâques, Toussaint, Noël). Et puis cela coupera l’herbe sous les pieds des adeptes du communautarisme qui veulent que les fêtes des calendriers juif et musulman soient chomées.
A la seconde sous-question, je trouve assez légitime de commémorer la fin de la seconde guerre mondiale, la défaite du nazisme, la résistance, etc. On aurait pu aussi imaginer que le 18 juin soit célébré et férié à la place du 8 mai. Se souvenir n’empêche pas de se tourner vers l’avenir et je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas célébrer la fin de la guerre le 8 mai et la naissance de la construction européenne le 9 mai (sans pour autant en faire un jour férié !).
13 mai 2009 à 11:01
Que cela soit le 6,7,8,etc..n’est pas le problème. Supprimer ce jour chômé serait une atteinte à la mémoire de tous les combattants, de tous les résistants, de tout ceux qui sont morts pour que vive la France.
13 mai 2009 à 14:43
n’en déplaise aux jeunes générations en perte de mémoire il y eut trois guerres avec l’Allemagne dont la Grande Guerre qui de loin fut la plus meurtrière pour le peuple français, tant celui des élites que des masses populaires.
les “boches”, les “teutons”, ne sont pas des alliés et encore moins des amis naturels… Il faut commémorer ces victoires par respect pour les millions de morts, pour oser encore se regarder dans la glace, et aussi parce que l’union ou l’amitié sont des combats qui se livrent à la lumière du passé.
16 mai 2009 à 7:13
Bonjour a vous chers lecteurs de Herodote,
il n est pas necessaire de chomer cette journee, pour se souvenir.
En bielorussie, Ukraine et Russie, on arbore un galon orange et noir fixe sur la voiture, effectivemet le 9 mai, en memoire ce ceux qui sont tombes pour leur pays dans de bien specifiques conditions…
En realite comme la plupart des jours feries, dans cette partie du monde, les journees feriees ne sont pas chomees, et recuperees, y compris le dimanche ou samedi parfois.
Merci a Herodote d’un expatrie de Siberie
16 mai 2009 à 17:07
Commémorer le 8 mai 1945 ne correspond à rien et reste un anachronisme dans la France européenne.
Il serait beaucoup plus judicieux de remplacer les 8 mai et 11 novembre par une commémoration de l’appel du 18 juin ( appel à la résistance face à un ennemi quelqu’il soit) et de profiter de cette journée pour parler de toutes les guerres.
De nos jours, les commémorations du 8 mai et du 11 novembre ne sont défendus que pour garder l’aspect férié de cette journée. Il y a très peu de monde autour des monuments aux morts ces jours-là et combien de francais pensent qu’ils s’agit du 8 mai 1914 et du 11 novembre 1945?
21 mai 2009 à 17:49
Oui, il est légitime de commémorer la capitulation de l’Allemagne nazie le 8 mai 1945 et non pas l’armistice comme certains médias officiels particulièrement ignares l’ont indiqué.
Bien se rappeler que la France n’a été admise à cette capitulation que comme témoin signataire.
22 mai 2009 à 16:46
Descendant d’ un grand père tué en 1914 à “La Marne”;
Fils d’ un Ancien Prisonnier de la Guerre de 1939-1945;
Officier Honoraire de Réserve de l’ Infanterie, ancien Combattant Algérie;
et tout celà ne dira bientôt plus rien à personne…
Je trouve inconvenant de “fêter” le 8 mai seuls dans un paysage eureu-sement Européen en paix!
24 mai 2009 à 18:24
Non, il faut cesser de commémorer cette “fête”. Tout celà appartient au passé. Commémore t’on la bataille d’Azincourt, Marignan, Austerlitz ou la bataille de Castillon, qui pourtant mit fin à la guerre de 100 ans ?
Il faut maintenant aller de l’avant, vers une Europe unie !
Il faut aussi calmer le jeu des jours fériés, si l’on ne veut pas voir un jour une France avec 365 jours fériés par an …
27 mai 2009 à 21:08
“365 jours fériés par an….!”
On croirait entendre Mme Parisot ! ou pire encore son prédécesseur Mr Seillière
Je trouve bien que la France commémore le 8 mai, et pas uniquement à cause du jour férié. Il est bon de se souvenir du passé surtout quand il y a des personnes encore vivantes qui ont vécu cette tragédie.
31 octobre 2009 à 13:29
En effet, c’est beau d’avoir obtenu la capitulation de l’Allemagne nazie. Ceci dit, c’est grâce à nos alliés! Comme le dit l’un des correspondants, la France n’appartenait pas aux vainqueurs. Roosevelt l’a bien prouvé en Indochine, en armant le Vietminh, en 1945.
Pendant qu’en Métropole on fêtait la Libération, en Indochine française, (futur Vietnam) l’occupant japonais, allié d’Hitler, massacrait les Français (coup de force du 9 mars), ne cédant qu’après Hiroshima et Nagasaki (hélas!).
C’était ce qui s’appellait une guerre mondiale! Tout çà est bien plus complexe qu’une affaire franco-allemande.
Ceci dit, les Anglais ont anéanti notre flotte à Mers-El-Kébir; les Américains ont pilonné Brest, Lorient, Saint-Malo, etc…pour notre bien! Merci, les gars.